Как человек -он гавно по отношению у Украине, но как журналист - он клевый.

У соловьева тактика-гнать и на того и на того, поэтому жаль, что не показались весь эфир , а только кусок

Я бачив майже всю програму - на протязі всього ефіру до Затуліна Соловйов ставився ніби до майстра Йоди, з повагою до його точки зору. Ти тільки не подумай, що я запеклий націоналіст (я навіть розмовляю виключно російською, і в Пітері живуть мої близькі родичі, я вболіваю за "Зеніт" і читаю російських класиків, навіть Солженіцина, який днями констатував, що геноциду проти українського народу не було, то все політичні маніпуляції). Мій мозок вже навчився відрізняти добре від поганого, і саме тому я зробив цей запис. Бо надто вже шокуючий (як на мене) інцидент.

И ГУЛАГА - не было, а Солженицин всё выдумал...

Так, так, не було цього - це його фантазії :)

да ладно!это на него не похоже - обычно он всех гнетет, спасибо за ссылку

1. Про мову:

- что читать книги, смотреть фильмы нужно в оригинале, а не в переводе. (перевод не доносит того, что хотел сказать автор). И это гониво русские фильмы делать в переводе.

- или наши политики едут к ним и требуют переводчика (во все времена считалось, что знать языки это круто и престижно). Люди должны находить общий "язык", а не ставить преграды.

2. Про деньги:

-вот это интересно, куда и сколько они влили. И что имел ввиду Соловьев, когда говорил, что мы вас построим.....

1. Про мову:

- читати зарубіжні книжки у рос. чи укр. перекладах неможливо - це просто жах. Тому прочитавши кілька книжок Коельо, я забив на це. Читаю тільки національні продукти: Забужко, Пиркало, Рябчук, Жежера, Бондар, Кокотюха та інших авторів. Ну, і російську класику теж. Щодо перекладів кінострічок. Якщо якісний дубляж - дивишся із насолодою, інколи навіть автор фільму відпочиває. Але коли потрапляю на новини на Першому національному і там перекладають з російської на українську - то це вже маразм повний.

2. Щодо грошей:

- Соловйов те і мав на увазі, що казав. А куди пішли гроші... Та, певно, у кармани зацікавлених персон. Принаймні їх більша частка.

А вообще я понимаю тебя: хоть это и ток-шоу, хоть и Соловьев и должен подогревать аудиторию. НО он не имел права указывать что и как у нас не так(тем более в таком тоне, просто трындец), пусть на себя посмотрят (яркий пример ЧЕЧНЯ).

Чечня, Беслан, Норд-Ост, ЮКОС і Ходорковський, Інгушетія, політика проти Грузії, журналісти, яких вбивають пачками, а винних не знаходять, "Курськ" врешті-решт. Цей список дуже довгий, але я назвав те, що лежить на поверхні.

"Соринку в глазу другого видешь, а бревна в своем нет"- это жизнь, СЕЛЯВИ.

"Такого хамства з боку наших східних сусідів я ще не бачив!" - частіше дивися російське телебачення, і буде тобі щастя :) Такі передачі рейтингові, цензури на них нема, отже, таке буде й надалі :) Тут нема нічого шокуючого. Не хоче Росія бути добрим сусідом, то біс із ними :)

Та російьскі канали я дивлюся. Це ясно, що у кожній новині про Україну блимає вогник зневаги, але щоб так відверто принижували, бачу вперше. Якщо можете навести приклади аналогічних виступів - давайте, може, я й не все бачив :) А щодо цензури - тут Ви не просто помиляєтеся, а блукаєте у темряві. На росіському телебаченні, окрім одного-двох каналів ТАКА цензура, що за спроби донести до глядача об`єктивні новини журналістів звілняють не вагаючись. Як розганяли НТВ, думаю, не варто нагадувати - то є справжній прояв цензури. Отже щастя мені не буде :))) Дякую за коментар.

"щоб так відверто принижували, бачу вперше." - http://vladsharky.hiblogger.net/31582.html :) не сприймайте як рекламу :) Щодо цензури: вона є, звичайно, я маю на увазі, що вона дуже однобічна. Відверті образи в бік Українців проходять, але щось погане про Путіна там почути практично неможливо :)

Так, я це і мав на увазі :)